Grégory Pouy - Echanger ses idées !: Scooplive : quand un bon positionnement se fait connaître par une belle action de marketing direct !

Ils ont ratissé très large alors vous avez sans doute reçu un mail de leur part…
Du début à la fin, je trouve l’emailing très bien fait. Le titre tout d’abord : « votre profil nous intéresse ! ».
C’est le genre de titre qui vous fait ouvrir un mail, car le fait de se faire chasser peut arriver et même si vous n’êtes pas en recherche, vous êtes curieux et vous cliquez !

Le mail est construit de la même manière : « …Scooplive propose six milliards de postes de reporter d’image en freelance, à pourvoir immédiatement.Expérience requise : aucune. Rémunération : jusqu’à 85% du prix de vente de vos clichés… ».
Je le trouve particulièrement efficace.

Mais alors de quoi s’agit t’il ?
Le positionnement lui même est génial : quand il se passe quelque chose, quand une star est quelque part, il y a forcément des gens autour dont un bon nombre prennent des photos (téléphones portables, appareils photos numériques de plus en plus petits permettent d’avoir de quoi faire des photos en permanence).
Cette entreprise via son site web joue sur la corde sensible de tous, et vous propose de rémunérer vos clichés : de quoi vous donner envie de jouer au paparazzi !
Pour eux, c’est tout bénéfice, cela leur permet d’être partout à la fois sans avoir besoin de passer par des professionnels de la photo qui prennent forcément de plus gros pourcentages et qui ne peuvent pas être partout tout le temps…

Une fois de plus, ils utilisent à 200% le Web 2.0 (comprenez participatif) et mettent de coté les vrais journalistes.
Ces derniers n’ont pas du recevoir la nouvelle avec bonheur.

A l’instar des blogs, ils posent la question : est ce que tout le monde peut être journaliste ?

Quelque chose me dit qu’ils auront très bientôt une liste non négligeable de jeunes recrues et de belles photos exclusives à vendre !

Catégories

Commentaires

Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux de commentaires pour cette note.

Génial comme idée!
Clair que ça ne va pas (une fois de plus) plaire aux journalistes. Et 85% du prix de vente, ça ne doit pas arriver très souvent mais c'est énorme !

Rédigé par: Olivier | 30 juin 2006 at 07:47

L'histoire ne dit pas le prix de vente, ca dépend forcément du cliché.

Rédigé par: greg | 30 juin 2006 at 09:08

ah enfin une photo sympa !!!
tu regardes Barney qui a grimpé au lustre et qui hésite à sauter pour redescendre ? hi hi hi

quand à ton "Post-It Express Dans la rubrique j'ai la tête en l'air et j'ai carrement de la chance", tu sais ce qu'on dit à ceux qui ont trop de chance ... :p

allez dis-nous que tu as mis un autocollant FBI sur ton scoot et que personne ose s'en approcher à moins de 3 mètres ;)

ppC, blogging for pleasure.

Rédigé par: ppC | 30 juin 2006 at 09:39

C’est l’exemple parfait du crowdsourcing : utiliser les gens pour créer du contenu et ça marche :
http://www.internetactu.net/?p=6470

Rédigé par: denis | 30 juin 2006 at 10:24

Et les risques de dérive?

Rédigé par: Frogita | 30 juin 2006 at 10:41

Clairement il y aura dérive, les stars vont devoir se cacher...
Les gens aussi, il y a de la demande pour tout alors...

Rédigé par: greg | 30 juin 2006 at 11:34

J'ai lu un truc la dessus récemment, ça doit être dans le dernier Nouvel Obs.

Enfin, pas sur cette boîte en particulier, mais sur le phénomène de l'amateurisme.

Par exemple, souvenez vous, la une Paris Match sur le Tsunami: une photo amateur.

Personnelement je ne sais encore quoi en penser, d'un côté cela crée une ressource supplémentaire, mais cela participe à une certaine vulgarisation.

Le qualitatif contre le quantitatif, en somme.

Le débat est ouvert !

Rédigé par: Laura | 30 juin 2006 at 11:44

Bon je reviens du marché de Neuilly, y avait Richard Anconina en train de draguer la meuf de SFR en lui parlant du match de demain soir... j'aurais du le prendre en photo!
Mieux ! faire une séance de happy slapping avec lui :-)

Rédigé par: Frogita | 30 juin 2006 at 14:49

Il n'y aura bientôt plus de vrais amateurs et moins en moins de pro. A suivre...

Rédigé par: FdM | 30 juin 2006 at 14:55

La question que tu poses Laura est intéressante : vaut t'il mieux ne pas avoir de photo qu'une de mauvaise qualité ?

Frogita > Happy slapping, carrement ? ;-)

Rédigé par: greg | 30 juin 2006 at 15:01

Greg > imagine la couverture de Voici "Richard Anconina agressé en pleine rue par une démente", photo à l'appui!
C'est vendeur moi je dis!

Rédigé par: Frogita | 30 juin 2006 at 15:44

Après les rivalités entre bloggueurs et journalistes, va venir le temps des rivalités entre photographes et Monsieur tout le monde. La redistribution des cartes (de presse...) est en-cours. Quant à la chasse au scoop photo, j'suis bien content de pas être connu. ;o)

Rédigé par: Emmanuel Fraysse | 01 juillet 2006 at 13:01

Et un cliché d'Enrico Macias ça vaut combien à ton avis ? Parce que le monsieur il est souvent au resto en face de mon bureau alors je pourrais peut-être le photographier pour arrondir mes fins de mois ? ;-)

Rédigé par: Zoé | 01 juillet 2006 at 14:01

j'avais pas d'appareil photo... j'ai essayé de prendre Gilbert Montagné en train de chanter avec mon téléphone mais c'est pas top...

Rédigé par: greg | 02 juillet 2006 at 19:19

En tout cas c'est po moi qui vais alimenter la presse en clichés amateurs :
1) je croise jamais de stars (dans les Yvelines, à part Jean Rochefort et Jamel Debbouze - y'aurait bien eu Raymond Devos aussi mais... ),
et 2) je sais pas comment diffuser les photos prises avec mon portable (c'est un motorola v220, peut-être que je ne peux pas tout simplement?)

Rédigé par: Laura | 03 juillet 2006 at 09:44

Et a propos des faux temoignages, des trucages, des montages : qui peut verifier l'information... ?

Je pense que le site ne va pas marche car l'information ne sera pas verifiable, il risque de plus d'etre noye par des petits malins qui inventent leur propre scoop.

Rédigé par: Anonyme | 10 juillet 2006 at 13:23

possible...

Rédigé par: greg | 10 juillet 2006 at 13:54

Pour ma part j'aurais plutôt tendance à être d'accord avec Laura. La tentation d'inventer ses propres scoops risque d'être trop forte à moyen ou long terme. C'est surtout le fait de ne pas pouvoir recouper l'info qui me gêne. Déjà que ça n'est pas tt le tps facile par les circuits traditionnels des médias...

Rédigé par: Tom | 26 juillet 2006 at 14:44

Rédigé par: Tom | 26 juillet 2006 at 14:45

dog run motorcycle poker run

Rédigé par: llgoivydnl | 18 mars 2007 at 13:21

Hi

Looks good! Very useful, good stuff. Good resources here. Thanks much!

G'night

Rédigé par: govokinolij | 10 juillet 2007 at 06:00