Vers la disparition des présentateurs TV ?
Ce billet fait suite à un article diffusé dans Le Monde et présentant le nouveau concept qu'est News at Seven.
News at Seven est un journal télévisé, présenté par une animatrice avec l'avis de quidams dans la rue mais tout les personnages sont des avatars (comprenez des personnages virtuels).
Le journal est constitué des articles de Yahoo News, et les avis, de commentaires d'internautes, tout ce contenu texte est lu et retranscrit par l'avatar sous la forme d'un journal télévisé !
Ainsi, chaque soir, à 19h, un nouveau journal est disponible.
Et bientôt, vous pourrez faire votre journal à la carte : en entrant un simple mot clef, le moteur de recherche ira chercher l'information la plus pertinente et vous la retranscrira à la manière d'un journal, toujours lu par l'avatar.. c'est vous qui devenez le rédacteur en chef en quelque sorte..
Les évolutions prévues vont humaniser le personnage, dans sa voix, sa gestuelle afin que les internautes s'y retrouvent.
Le créateur de ce projet, M Hammond prédit : L'avenir du journalisme appartient à la presse écrite et aux reporters d'images, prédit M. Hammond. Les métiers de présentateur, de monteur et de rédacteur de télévision sont voués, à terme, à disparaître."
C'est flippant quand même, non ? Vous en pensez quoi ?
Ca n'a pas grand chose à voir mais j'ai appris récemment (au taf ou à la TV, je m'y perds maintenant que je taffe pour la TV), qu'au début de la radio au siècle dernier, existait "le journal lu". Les journalistes de presse ecrite de l'époque regardaient ce nouveau média avec beaucoup de scepticisme et se refusaient d'y bosser (ouhhh, la hontasse, tu bosses pour la radio). Ainsi, des acteurs et présentateurs lambda étaient embauchés pour LIRE, au micro, des articles de presse ecrite. Puis, ce monde a évolué et la radio est composée maintenant de spécialistes du métier, dont de nombreux journalistes, formés en école. Des vrais pros qui savent faire vivre l'info.
Alors, je n'y crois pas à la mort du présentateur: Monsieur et Madame Michu auront toujours besoin d'allumer leur poste à 20H pour regarder leur journal sur TF1 présenté par PPD. Ils ont pas du tout envie de se prendre la tête à programmer tout ça et surtout la flemme de le personnaliser. Et ils veulent voir des vrais gens crédibles : du PPD, et pas un avatar inconnu.
Vive le journalisme, vive le professionnalisme, vive madame Michu et... vive la TV ;-)
Rédigé par: lili | 05 avril 2007 at 00:26
Je dis qu'on va tous devenir des journaleux si on veut et c'est pô bien parce qu'ils n'auront plus de boulot et alors ils vont manifester et puis la circulation va être bloquée dans Paris, ça va âtre un vrai bordel... ça m'épuise à l'avance tout ça !
Rédigé par: violette | 05 avril 2007 at 11:27
Yeeeeeeeeeeeeeeeeeeees, je le savais que j'avais raison de choisir le journalisme écrit et web!!
Plus sérieusement, je pense que le concept n'est pas prêt de s'imposer. Ce genre de journal suppose un effort en amont de l'internaute qui doit choisir ses infos. La plupart des gens qui regardent de l'info veulent du prêt à digérer qu'on leur sert sur un plat, ils ne veulent pas composer le menu eux-mêmes
De plus, je pense que ce format, s'il est intéressant en soi, est quelque part un danger. Si on n'écoute que les infos qui nous intéressent, je crains pour la culture G de nos concitoyens! :)
Rédigé par: Nina | 05 avril 2007 at 11:33
Ben on est pas dans la merde
Rédigé par: Folie Nuit Blanche | 05 avril 2007 at 12:13
Mouais, sceptique. Je pense que soit on lit les news sur le web, rss etc, soit on écoute la radio, ou on regarde le JT. Mais dans ce cas je pense que rien ne remplacera jamais un bon PPD... A tchao ;-)
Rédigé par: [ma][nu] | 05 avril 2007 at 13:59
Lili > tout à fait d'accord avec toi : vive la Tv :)
Violette > tu m'as bien fait rire sur ce coup là !
Nina > je suis d'accord avec toi, le risque d'une information choisie, c'est de rater l'essentiel, c'est d'ailleurs le repproche que l'on fait au flux RSS
Folie > nuit blanche encore ? Putain merde !
Manu > j'espère que tu as raison !
Rédigé par: greg | 05 avril 2007 at 16:53
je trouve le concept interessant mais il est vrai aussi que selon ses attentes en matiere d infos il est dangereux de faire son journal soi meme au risque comme tu le dis de passer a coté d information vraiment importantes par contre si l on souhaite appronfondir un sujet il peut etre marrant de voir se que l on peut trouver de plus apres bien sur avoir suivi un vrai journal et encore que parfois on pourrait penser que le jt oriente leurs idées et que par consequent les notres aussi
Rédigé par: stef | 05 avril 2007 at 20:09
Moi je dis pourquoi pas si l'avatar est le clone de Brad Pitt ...
Rédigé par: Ludi | 05 avril 2007 at 21:17
Ludi > p'tite maline :)
Rédigé par: greg | 06 avril 2007 at 10:14
Suis d'accord avec Nina, je préfère que l'on m'apporte des infos générales déjà digérées, pour ensuite approfondir le sujet, plutôt que de rechercher par moi même.
D'ailleurs, tous consommateurs que nous sommes recherchons toujours la facilité, et c'est le rôle du marketing que de répondre à ce besoin primaire !
Ce sujet me fait penser aux services d'assistance en ligne sur le net, par le biais d'un interlocuteur virtuel.
En me baladant sur le site d'Ikea, j'avais consulté les services d'Anna, l'assistante intéractive.
Et devant son incapacité à accéder à ma recherche, je m'étais amusé à lui faire des remarques quelque peu déplacées...
Bon, pas fin je vous l'accorde, mais quelle rigolade, surtout quand je me suis rendu compte qu'Ikea avait pensé à tout :))
J'admire son sang froid LOL
Rédigé par: André | 10 avril 2007 at 19:13