Grégory Pouy - Echanger ses idées !

J'en parlais au lendemain des résultats mais effectivement Suzan Boyle n'a finalement pas gagné la nouvelle star locale (Britain's got talent).

Qu'est ce que l'on peut retirer de tout cela au final ?
Ce qui a bien fonctionné avec Suzan Boyle, c'est le coté contre intuitif, c'est à dire qu'on ne s'attend pas à ce que ce petit bout de bonne femme dont on se moque facilement, chante bien. On est surpris et on en parle, forcément...cela donne un effet viral sans précédent (plus de 100 millions de vues) et tout le monde (ou presque) a aujourd'hui entendu parler d'elle.
On se projette, on se dit que c'est possible pour nous aussi, finalement elle nous redonne confiance en nous quelque part.
Et puis vient la finale, mais ce n'est pas elle qui l'emporte mais un groupe de danse.
Surprise ? Pas tellement finalement car Suzan comme beaucoup de ces personnages "buzziques" montent à une vitesse fulgurante mais disparaissent tout aussi rapidement, telle une étoile filante...Et puis, on a envie de rêver malgré tout et si une fille à moitié stable psychologiquement nous a surpris, elle ne nous entraine pas pour autant plus loin...
Alors voilà, on retourne à une forme de normalité...

Autant le dire tout de suite, je ne suis pas un très grand fan de la marque Diesel mais je sais aussi reconnaitre quand ils visent juste. Et à travers leur nouvelle opération, on peut dire qu'ils ont visé exactement là où il fallait. Il est clair que dans notre société (et une fois passée l'adolescence et la "me-too touch"), les consommateurs veulent pouvoir se démarquer, en particulier quand il s'agit de mode ! Depuis sa création, le jeans se fait personnaliser de manière plutôt artisanale, chacun y va de son stylo, marqueur ou de son typex. Le résultat est souvent mauvais et plus tard avec un peu de recul on se rend compte comme on était ridicule... Il faut se rendre à l'évidence, tout le monde n'est pas un artiste ! Mais justement...imaginez qu'un artiste ou un groupe d'artistes vous personnalisent votre plus beau jeans...du coup, ça devient une pièce d'art unique, un objet que vous allez pouvoir arborer ostensiblement et expliquer à tous vos amis comment vous avez eu la chance d'avoir un jeans personnalisé et si original. C'est exactement ce que Diesel a décidé de mettre en place dans sa boutique parisienne de la rue Montmartre. Évidemment, pour que le concept tienne, cette offre se fait sur une période donnée (sinon ca serait moins original): 3,5,6, 10, 12 et 13 juin de 15h à 19h. L'histoire ne donne pas le prix de la pièce d'art ainsi réalisée... Je pense sincèrement qu'ils vont faire un tabac !

Quelles seront les bonnes résolutions des internautes et des blogueurs pour cette nouvelle année 2009 ?

La fin de l'année, c'est traditionnellement l'époque des bonnes résolutions. Dans une logique d'Intelligence Collective, je vous propose de répondre à la question ci-dessous en indiquant votre meilleure résolution pour 2009.

A partir des réponses des internautes, nous publierons bientôt un superbe nuage de résolutions en mode web collaboratif.

Encore mieux, si vous êtes blogueuse ou blogueur et si vous voulez aussi faire participer vos lecteurs et amis à ce grand sondage, écrivez nous à legrandsondage@gmail.com et nous vous enverrons le code à inclure dans votre blog.

Elle est pas belle la vie ? Merci d'avance.... et bonnes fêtes à tous,

PPC

Henri a assisté à une table ronde dont le thème était "Consommer, c'es exister" et qui réunissait des profils particulièrement intéressants : Pascal Bruckner (philosophe), Serge Tisseron (Psychanalyste), André Tordjman (Directeur Marketing Auchan).
Henri a eu la bonne idée de filmer les interventions afin que l'on puisse les partager, voici donc les 3 interventions (7 minutes chacun).
Je trouve particulièrement intéressant d'avoir pu réunir ses 3 profils aux points de vue forcément différents et complémentaire.
Étant donné mon attrait pour la sociologie, c'est bien sur l'intervention de Pascal Bruckner qui a le plus de résonance pour moi.
Il nous explique à travers la naissance des grands magasins (image de Zola) comment l'offre de surchoix nous rassure au quotidien sur la richesse potentielle même si nous ne pouvons acheter tous les produits qui nous sont ainsi offerts (1 million de produit/consommateur aux USA).
Il revient également sur le paradoxe de surchoix de nos sociétés avec la baisse de désir que cela implique et le travail des marketers à rendre leurs produits suffisamment sexy pour rallumer la petite flamme.
Concernant l'intervention d'André Torjman, je ne suis pas tout à fait d'accord avec lui quand il dit que les gens désirent des produits accessibles - pour moi l'inaccessibilité a une part immense dans le désir...
On ne désire pas ce que l'on peut avoir facilement.
Quoiqu'il en soit, je vous invite vivement à regarder ces 3 interventions, c'est rapide et plein d'insights vraiment intéressants !

Pascal Brukner  :

Serge Tisseron  :

André Tordjman  :

Voici un entretien avec Stéphane Cola, cofondateur de Note2be.com, site qui permet aux élèves de noter leurs professeurs. Ce site défraie la chronique et a créé un énorme buzz en ulcérant une partie de l’éducation nationale.
Stéphane Cola nous a explique comment une start-up d’à peine 2 semaines fait la une de plus de 50 media, génère 500.000 résultats dans Google, provoque 2 déclarations de ministres et plusieurs centaines de plaintes.
A l'heure du 2.0, du collaboratif, de l'évaluation des patrons par les salariés, ce site qui permet de noter les élèves à fait s'élever des murs de critiques de la part des professeurs et des syndicats.
Bien sur, il est clair qu’il y a encore un certain nombre de points à régler, en particulier sur l’identité des personnes et la CNIL.
Les adoléscents sont t'ils suffisamment mature pour pouvoir noter leurs professeurs ? Ce site lance un pavé dans la mare en tous cas.
Vous en pensez quoi vous ?

Enfin on dépasse le débat plutôt stérile, d’un pseudo combat entre journalistes et blogueurs.
Les blogueurs ne sont pas des journalistes, à quasi aucun point de vue.
Par contre, il est intéressant de noter que de plus en plus de blogs sont cités en sources dans les magazines et autres supports journalistiques (TV, radio, web).
Ainsi, une étude de Brodeur, parue début janvier et menée auprès de journalistes démontre l’impact
des blogs sur le journalisme :
"Alors qu’une petite partie des journalistes considèrent les blogs comme de nouvelles sources, la majorité trouvent dans les blogs des explications, points de vues souvent pertinent. Les blogs leurs permettent d’aller plus loin ou tout simplement d’aborder le sujet avec de nouveaux angles".

Quelques chiffres :

• 75% des journalistes interrogés trouvent dans les blogs de nouvelles manière d’aborder leur sujet
• 70% des journalistes lisent des blogs de manière régulière (21% passent plus d’1h par jour à cette activité)
• 27 ,7% des journalistes disent avoir un blog
• 61,8% des journalistes interrogés considèrent que les bogs ont modifié le ton des reportages

Alors bien sur, le point de vue ne peut pas être objectif et comme toute étude, tout cela doit être pris avec des pincettes, mais cela dit, je trouve ces chiffres intéressants et ils élèvent un peu le débat.
Si vous souhaitez en savoir plus, le communiqué de presse est ici

Je regardais un film ce WE qui se déroulait dans les années 80.
Dans la mesure où il s’agissait d’un film sur la mafia, nous avions le droit à de multiples passages de coups de fil depuis des cabines téléphoniques.
L’époque ou j’utilisais les cabines téléphoniques n’est pas si éloignée. Je les ai beaucoup utilisées en fait d’abord avec des pièces puis avec ma CB, et puis avec l’arrivée du mobile dans ma vie (en 97), je leur rendais de moins en moins visite.
Néanmoins, quand je souhaitais passer de longs coups de fil (je suis bavard), je descendais dans la rue utiliser une cabine.
C’est fou car en l’espace de quelques années, ces institutions sont devenues complètement obsolètes. Je suis assez convaincu que d’ici quelques années, elles auront majoritairement été supprimées de la chaussée et nous les retrouverons dans un musée.
C’est dommage, ca peut être pratique pour téléphoner au calme avec son mobile quand la cité est trop bruyante !
Vous les utilisez encore vous ?

Au sein du Web 3, j'ai donné une mini interview au Figaro sur le sujet de Facebook et j'ai trouvé assez rigolo de voir que parmi les différents répondants, nous étions tous relativement négatif sur l'avenir de Facebook.
D'où ma question : qu'en pensez vous ?

Quand j’ai reçu un email pour rencontrer Jean Louis Borloo dans le cadre du Grenelle de l’environnement, j’ai forcément été honoré.
Cela peut paraître très tarte à la crème, mais j’ai vraiment été épaté de l’ouverture, de la simplicité et de l’authenticité de notre ministre : du franc parler, une vraie compréhension de la problématique : il ne se positionne ni en ayatollah de l’environnement ni en défenseur des pauvres petits industriels qui vont devoir investir et changer leur manière de travailler.
Il a la chance d’arriver dans un contexte favorable où l’opinion publique est désormais en attente de messages pro-environnement (il a aussi eu l’honnêteté de le reconnaître) mais on sent une vraie volonté d’avancer, petit à petit…
J’ai particulièrement retenu une réponse très pertinente à la question de la baisse du taux de croissance :  « Ok, bien sur, mais il est stupide de raisonner avec le taux de croissance d’une société révolue, ce n’est pas comparable et c’est idiot de vouloir comparer, il va falloir inventer une nouvelle société, de nouvelles bases de calcul ».
J’ai également été surpris par l’assistance et par la connaissance des blogueurs politiques, l’un d’eux à même appris au ministre que l’Australie avait mis en place une politique d’intégration des immigrés climatiques, ce que Mr Borloo s’est empressé de noter !

De mon coté, je ne suis pas un environnementaliste, par contre, comme cela a été souligné, je pense que tout commence par de petits gestes au quotidien et à ce niveau, je pense avoir été bien élevé : ne pas faire couler l’eau pour rien (lavage de dents…), ne pas laisser les appareils en veille, ne pas laisser des lumières allumées quand cela n’est pas nécessaire, trier un minimum les ordures…

J’aurais pu vous faire une note plus précise sur le Grenelle de l’environnement, l’agenda…mais je pense qu'il y a des personnes qui le font beaucoup mieux que moi, j’ai préféré vous raconter l’expérience humaine. L’environnement est un problème clef qui n’est pas très nouveau mais nous sommes à un tournant dans la mesure ou, enfin, l’opinion publique commence à appuyer dans ce sens, ce qui donne plus de latitude aux gouvernements pour enfin avancer.

Depuis de nombreuses années, la matière phare en France est les mathématiques !
Ce n’est un secret pour personne, tout est fait pour qu’ils réussissent mieux que les autres.
Au lycée, la voie S est la voie royale qui ouvrent toutes les portes : Math Sup, meilleures prépa HEC, meilleures facs…
Plus tard, il en va de même, dans les grandes écoles de commerces (Parisiennes) il vaut mieux avoir fait une prépa voie S.
Puis encore plus tard, ceux que l’on retrouve à la tête des entreprises sont souvent des ingénieurs (chez Bytel, au marketing, il n’y a pas un boss qui ne sorte pas d’une école d’ingénieur, logique ?).
Autant dire que ceux qui faisaient une voie eco (comme moi) étaient encore acceptables mais que dire de ceux qui choisissaient une voie littéraire ? Ils n’avaient rien compris à la manière dont tournait le monde ou quoi ?
Et puis, le monde s’aplatit, les ingénieurs sont (et seront) de plus en plus recrutés à l’étranger (Inde, Chine…), et en parallèle, la culture de l’écrit remonte :

• Les livres se vendent comme des petits pains (beaucoup plus qu’avant)
• Les écrivains sont parfois portés au rang de superstar (Levy, BHL, Beighbeider…)
• Internet prend de plus en plus de force et sur ce média il faut savoir écrire

 Sur ce dernier point, à travers les blogs, on remarque que la France est un pays où on aime écrire (s’exposer aussi mais c’est un autre débat) et cette qualité d’aligner les mots pour en faire de jolies phrases devient de plus en plus recherchée et permet désormais de se démarquer.
Et si la France (re)devenait un pays de l’écrit ?

Le FRM (abregé de Friend Relationship Management) constitue un nouveau paradigme sur le web.  Le FRM a pour but de créer et de maintenir une relation avec des amis virtuels qui soit pas ou peu bénéfique entre les uns et les autres. Dans ce mode de relations amicales, celui qui cherche à élargir son réseau ne s’attache pas trop à la fidélité de l’autre, en fait il cherche surtout à obtenir un maximum d’amis virtuels sur une multitude de réseaux sociaux comme Facebook, Myspace. Cela constitue pour lui une fierté incomparable !
L’image souvent employée pour illustrer ce genre de concept, est celle d’un pauvre type avec un problème d’égo qui cherche à prouver qu’il peut amener à s’entourer d’un maximum de personne qu’il ne connait même pas de noms. D’ailleurs les réseaux sociaux encouragent ce type de bêtise dans la mesure ou le nombre de « contacts » ou « amis » est toujours mis en avant comme si la quantité valait plus que la qualité.

Ne vous meprenez pas, je suis convaincu que les réseaux sociaux sont très utiles et sans doute une partie de l'avenir du web (j'en reparlerais plus sérieusement la semaine prochaine).
Tout cela n’est qu’un délire d’équipe avec Gonzague et Célina (dont je reparlerais) mais c'est vrai qu'à force de voir des réseaux sociaux naître dans tous les coins ou le jeu est d’avoir le maximum de contacts….et le pire c’est que nous devons avouer que nous avons tous au moins une fois cédé à la tentation (mea culpa), les blogueurs les premiers…

PS : la définition est largement et librement inspirée de la définition du CRM sous wikipedia.

Hier j’étais au Zoo, endroit qui, un dimanche, est largement investit par les familles.
Et voilà que je vois une jeune fille de 11/ 12 ans passer devant moi, sa famille à coté, jusque là rien de choquant.
Je la regarde passer face à moi, jette un œil à son tshirt et découvre l’inscription qu’il y a dessus :

« A manipuler avec précaution »

Sans être un obsédé sexuel, il est clair que ce genre de tshirt à une connotation « coquine »…

Alors là, je me pose (au moins) 2 questions :

- Comment peut t on produire ce tshirt en taille 12 ans ?

- Comment peut t on habiller sa fille avec ce tshirt ?

 Je ne sais pas pour vous mais je trouve ca complètement idiot, voire même pire….

Depuis que je suis au Luxembourg, je n’ai plus le cable, donc plus MTV ou Itélé, du coup, le matin, c’est Télématin désormais…
Vous savez l’émission la plus regardée le matin par les français...C'est forcément intéressant de voir ce qui est dit aux francais ce que globalement les gens vont savoir ou pas...

Depuis que je regarde cette émission, je suis étonné chaque fois sur la manière dont le maître des lieux, traite Internet, et « laura du web » la personne qui s’occupe de la rubrique !
On sent bien qu’il n’y connait rien mais surtout qu’il ne veut pas s’y intéresser, il tourne en ridicule la pauvre Laura.
Ce n’est d’ailleurs pas vraiment une rubrique à proprement parler, mais une personne mise à l’écart (physiquement), que l’on interpelle de manière sporadique pour ajouter un élément sur un sujet, une sorte de gadget...
C’est incroyable comme on sent que cette rubrique a été imposée mais sans vraiment vouloir l’assumer.

On ne peut pas s’intéresser à tout, mais, à mon sens, l’intelligence doit au moins permettre d’accepter que ce nouveau média n’est pas si à la marge que ca et que c’est aujourd’hui là que ca se passe !
Pour une émission aussi généraliste et aussi regardée, il me semble qu'il serait important de donner une place plus importante au web mais ce n'est que mon avis...

Je ne sais pas pour vous, mais en ce qui me concerne, entre les téléphones, les lecteurs MP3 et autres supports sans fil, je commence à m’emmêler les pinceaux dans tous mes chargeurs….

Pour dire, j’ai finalement du réserver un tiroir entier rien que pour eux...
Autant dire qu’ils ne cessent de s’emmêler et s'entremêler et par conséquent c’est une guerre incessante dès que j’en ai besoin…en fait, j’aurais besoin d’un assistant juste pour les démêler!
Et encore là ca va, je suis chez moi et du coup je les ai sous la main mais dès que je pars en vacances ou pour le boulot, c’est une expédition !!!!
Je commence même à avoir du mal à tout stocker dans ma valise !
Il faut que je prévoie un compartiment spécial dans mes bagages limite…et au final j'arrive toujours à oublier celui, le seul, l'unique qu'il me fallait !
Le pire, c’est qu'une même marque arrive à sortir des chargeurs différents pour toutes les versions de produits….Et là je me dis : Ok je comprends les problématiques de différences concurrentielles, mais putain, ils ne peuvent pas se mettre d’accord et créer une norme internationale qui serait utilisée par tous les constructeurs ?  Allez au moins pour les téléphones portables !

Vous êtes pas d’accord ?

Bon 1 vidéo sympa pour des millions de mauvaises mais nous les francais ont est chauvin et dès qu'on dis du bien de nous...
En tous cas, cette vidéo est vraiment rigolote !
Enjoy !

En lisant le magazine du TGV (vraiment bien fait d’ailleurs), je suis tombé sur un article qui mettait en avant une étude qui avait été lancé par un institut américain (Omni) en 1987 afin de connaître la perception de l’évolution du monde en 20 ans !

L’article défend l'idée que nous étions complètement à coté de la plaque mais, à mon sens, les résultats ne sont pas si décalés que ca :

1/ Coté éducation, chaque écolier devrait avoir un ordinateur et d’ailleurs ces derniers remplaceraient les professeurs. Par conséquent, l’informatique sera enseigné de manière prioritaire.

2/ Coté culture : disparition des livres papiers au profit de supports électronique (vidéos cassette), disparition également des CD avec de la musique seulement mais des vidéos systématique.

3/ Coté santé : l’ennui sera la 1^er malaise social et nous aurons trouvé un vaccin anti-cancer

4/ Coté International : les 3 pays les plus importants seront les Etats asiatiques, les USA et le Japon, tandis que l’Europe ne pesera presque pas… Par contre, des stations installées sur la Lune permettront de créer des Etats non nationaliste pour une paix mondiale.

5/Coté valeur : moins de pouvoir pour le pape, multiplication de guerre saintes. Dans les pays développés, Dieu aura été remplacé par la science !

Il y a 20 ans, moi je voyais les voitures volantes, les voyages sur la lune…

Et vous comment voyez vous le monde dans 20 ans ?

Question : D'après vous entre Nicolas Sarkozy et Francois Bayrou, lequel parle le mieux anglais ?

Je ne sais même pas lequel des 2 est le plus triste (ou drôle selon).

Il faut rire ou pleurer ?

Tel est le titre de l’article que j’ai lu sur le site de TNS Sofrès et je l’ai trouvé particulièrement pertinent car pour moi l’argent n’est pas vraiment tabou mais je remarque chaque jour que c’est un sujet que l’on ne peut que difficilement aborder dans notre beau pays.

 Janine Mossuz-Lavau, directrice de recherche au CNRS a développé une étude complète sur le sujet et a donné une interview a TNS Sofres à cette occasion.

Elle voit 3 raisons principales à ce phénomène :

- Nous venons tous du monde rural (au moins à 3 générations) : image de l’argent caché sous les matelas pour faire face aux mauvaises récoltes. Le mot d’ordre était alors : « ne pas en parler pour ne pas se le faire voler »

- Notre culture est principalement chrétienne et on prête à Jésus cette citation bien connue : « Il est plus facile pour un chameau de passer par le chas d’une aiguille qu’à un riche d’entrer au paradis ». Bref la religion catholique est une religion de pauvre, et l’argent n’y es pas vu comme une chose honorable.

- Le Marxisme a un poids certain dans notre société. Pour une partie de la gauche, l’argent reste synonyme d’aliénation et le profit n’est pas vu comme une bonne chose…

Et vous quel rapport entretenez vous avec l’argent ?

Un bon témoin est de savoir si vous savez précisément combien gagne vos amis les plus proches ?

Il y a 7 ans, quand je m’attelais à mon mémoire de fin d’étude (à savoir «  Le temps : Maître du 21^ème siècle, ou comment le temps devient facteur clef de succès), je m’intéressais beaucoup au groupe Chronos.

Aujourd’hui, je le lis toujours et découvre systématiquement des articles passionnants sur notre société et notre rapport avec le temps (qui ne va pas en s’arrangeant (j’avais raison à l’époque)).

J’y ai particulièrement découvert une intervention de Fabien Girardin (doctorant à Barcelone) qui s’intitule « comprendre la réalité bordélique du monde ».

Alors de quoi s’agit-il ?

Nous évoluons au sein d’une ville qui grossit, de plus en plus désordonnée, avec toujours cette volonté de gagner du temps. Les nouvelles technologies nous offrent une réponse partielle à ces attentes (accès aux médias en mobilité par exemple).

Mais toute ces technologies sont imparfaites et parfois tombent en panne où sont dégradées, elles sont rarement universelles (besoin d’adaptateurs, démultiplication des télécommandes) et elles ont leurs limites aussi (couverture GSM ou wifi par exemple).

Ces technologies nous aident mais nous stressent à la fois, elles sont sources de simplicité et de complexification…pas simple tout ca !

Et vous, comment vivez vous les nouvelles technologies ?

PS : pour ceux qui sont intéressés, la montre vidéo est dipo là !

Si vous en avez marre des concepts 2.O, que vous trouvez que l'on parle un peu trop de second life alors qu'il y a tant à faire dans la "first life", alors allez par ici !

Comme le fait remarquer Emmanuel, chez qui j'ai trouvé l'info, Il y a plus de 5 milliards de membres, alors il est difficile de croire qu'ils se trompent tous !

Cela dit, je suis assez certain qu'un retour aux choses vraies va se faire de plus en plus sentir sur les années à venir ! A se demander si les choses vraies ne vont pas devenir luxueuses car rares....ca serait un comble...

Comme demain vous serez noyés d’informations sur l’arrêt de la cigarette dans les lieux publics, je préfère faire une note aujourd’hui.

Je trouve vraiment intéressant de voir comment les entreprises vont gérer l’interdiction de fumer dans leurs locaux, en particulier dans les sociétés importantes qui ont toutes des pièces dédiées pour les fumeurs.

Je vais prendre exemple sur la mienne, je trouve que mon entreprise gère vraiment bien cette interdiction.

Tout d’abord en transformant les salles fumeurs en salles consacrées au développement durable, où de l’information sera délivrée et où les collaborateurs pourront remettre tous les produits récupérables (pile, chargeurs de portable, bouchon…).

Par ailleurs, des conférences seront animées par un tabatologue pour expliquer les techniques pour arrêter de fumer et ils ont également mis en place un remboursement de 50% des dépenses liées aux produits censés vous aider à vous arrêter de fumer (patchs et autres…).

Et puis, au cas où vous ne l’auriez pas vu, je vous remets la vidéo qui avait été faite par des personnes de 20 minutes sur l’interdiction de la cigarette, c’est tout simplement excellent !

Et vous dans votre entreprise, comment ca se passe ?

En voyant ce stickers, vous pourriez penser qu’il s’agit d’un affichage sauvage pour la sortie du nouvel album de Norah Jones aujourd’hui dans les bacs mais en fait, le sujet est un peu plus grave, il fait d’ailleurs la une de la plupart des quotidiens aujourd’hui : l’écologie !

Vous aurez sans dote noté comme l'écologie est au centre de l'actualité, entre Nicolas Hulot et son pacte, Bush et sa nouvelle pseudo lutte, la rencontre aujourd’hui à Paris autour de ce même thème…

L'écologie est à la mode et quand l'écologie suit la mode marketing, qu'est ce que cela donne ?

C’est Julio qui a relaté cette opération, en effet, dans les rues de Lille il a pu retrouvé une campagne d'affichage sauvage pour un nouveau site web : it's note too late !

Le stickers est plutôt sympa et donne envie de s'y intéresser, l'animation en place sur le site est réussie.

Julio a retrouvé via raynette que Greenpeace était derrière cette opération !

Par conséquent, le dénouement semble prévisible mais je regarderais quand même pour voir de quelle manière tout cela est traité !

Depuis quelques semaines déjà, les SDF, et l’association Don Quichotte sont à la une partout !

Les SDF  ce n’est pas une nouveauté pourtant, mais avec leurs tentes, ils sont, désormais, beaucoup plus visibles qu’avant !

Les tentes justement !

Les tentes sont de la marque Quechua (marque distributeur de Décathlon), et elles ont le grand avantage de pouvoir être mises en place en les jetant simplement en l’air !

Si vous souhaitez voir une démonstration produit, c’est facile, vous n’avez qu’à regarder le journal télévisé, lire un journal ou vous balader sur le web…

Pourtant, Décathlon n’est pour rien dans cette opération car ils ne sont pas partenaires et les tentes ont été achetées au prix magasin par les associations (l’idée originale provient de Médecins Sans Frontières et date d’il y a 1 an déjà).

Par contre, la campagne de communication pour Décathlon est tout simplement énorme, je n’imagine même pas le budget qu’il faudrait pour acheter autant d’espaces publicitaires (TV aux heures de grande écoute, La une de la presse, internet et affichage malheureusement si l’on considère les tentes dans la rue)….

On ne peut pas reprocher à Décathlon d’avoir écrit le nom de sa marque sur ses tentes, et d’ailleurs, l’action des anti-pub qui ont tenté de tagger les tentes afin d’en cacher la marque, n’a pas forcément été bien perçue.

Quel bilan ?

Si on doit faire un bilan, clairement, la connaissance de la marque en France mais également à l’étranger (la petite histoire est reportée chez nos voisins) est à son paroxysme.

Quand est-t-il de l’image de la marque ?

Décathlon va sans doute gagner, à tort donc, en capital sympathie.

Par contre, est ce que la fameuse tente va devenir la tente du SDF ? Sorte de mauvaise private joke entre campeurs ?

Je sais que ce « placement produit » est bien en marge de la problématique globale soulevée par les SDF, mais je suis curieux de voir comment Décathlon va rebondir car je ne pense pas qu'ils puissent ignorer ce qui s'est produit.

Les élections approchent et on voit par ci et par là des campagnes pour motiver un maximum de personnes à prendre leur carte d’électeur afin qu'ils puissent donner leur avis les 22 avril puis 6 mai prochains.

Dans ce cadre, je trouve que l’initiative de la ville de Cergy est vraiment exemplaire puisqu’ils viennent de mettre en place un site de marketing viral qui utilise les codes de communication de la cible, à savoir, les jeunes. Ca peut paraître évident comme ca mais c'est tellement souvent pas le cas, qu'il me semblait important de le souligner.

Et le site fonctionne vraiment bien !

Chacun peut y déposer son petit message, son avis sur la question.

Le principe participatif est plutôt sympa, encore faut t’il faire connaître le site pour que le buzz prenne !

Pour ce faire, ils sont encouragés par un nombre incroyables d’artistes : 113, Diams, Passy, Sinik, Faf La Rage, Jacky Brown, Princess Anies, Oxmo Pucino, Medine, Poison... vous pouvez le constater sur la vidéo suivante :

Une bannière a également été créée afin de relayer l’information sur un maximum de blog/site.

Espérons donc que les jeunes (ciblés dans cette campagne) sauront entendre l’appel avant le 31 décembre 2006 et donner leur avis quel qu’il soit !

J’ai découvert sur le site de Métro une étude qui a été diffusée par la revue britannique « the Lancet » qui reprend l’analyse de la sexualité dans 59 pays sur les 5 continents, de quoi bousculer les idées reçues.

En effet, la sexualité est, par essence, pleine de mythes. Cette étude très précise (le document proposé par « the Lancet » fait 24 pages) permet de mettre à plat les connaissances que nous avons de nos sociétés à travers le monde.

Alors qu’en est-il ?

L’âge de la première relation sexuelle n’a pas fortement baissé comme on pourrait le supposer. Globalement cela arrive entre 15 et 19 ans avec cependant dans les pays où le mariage se fait plus tôt (sud de l’Asie, ou l’Afrique de l’est et de l’ouest) les premières relations sexuelles pour les filles se font également plus tôt (15 ans et demi pour les femmes en moyenne).

Dans les pays latin comme le Brésil l’âge moyen est plus élevé (18 ans et demi pour les femmes).

Par contre, de manière assez générale, l’âge du mariage n’interfère pas avec l’âge de la première relation sexuelle pour les garcons.

Clairement, et plus spécifiquement dans les pays «développés», les relations sexuelles arrivent de plus en plus souvent avant le mariage. Cela étant souvent dû au fait que l’âge du mariage est de plus en plus tardif.

Par contre, ce sont les personnes mariées qui ont le plus de relations sexuelles (c’est la fin du mythe du célibataire qui s’éclate) et l’activité sexuelle des jeunes reste très sporadique même si elle est plus élevée dans les pays industrialisés.

L’étude confirme également que la monogamie reste la norme, mais elle nous apprend que les pays où l’on s’adonne plus volontiers aux partenaires multiples, sont les pays industrialisés (et non les pays d’Afrique).

Et cela fera peut être peur à certaines, mais dans les pays indusrialisés, le "multi-partenaires" est plus du fait des hommes que des femmes.

Enfin, l’utilisation des préservatifs est de plus en plus utilisés dans tous les pays du monde, même si toutefois, chaque année 80 millions de femmes ont une grossesse non désirées (on compte 45 millions d’avortement tous les ans).

Si le sujet vous intéresse, je vous invite à découvrir l’étude complète ici !

Vous vous en rendez peut-être compte tous les jours sans vraiment en prendre conscience mais la société de consommation, la toute puissance du consommateur nous a amené vers un monde où nous avons un choix infini pour n’importe lequel des produits que nous voudrions acheter.

Censé nous apporter plus de liberté et de choix, donc de bonheur, ce surchoix nous entraîne vers une insatisfaction quasi-permanente du au temps passé pour choisir Vs la satisfaction que nous amène, in fine, le produit.

Je vous propose aujourd’hui d’écouter l’un des spécialistes du domaine : Barry Schwartz, sociologue de son état et qui a écrit : « The paradox of choice ».

Le podcast dure 20 minutes et est en anglais (largement compréhensible) mais c’est tout simplement passionnant !

20 minutes ca peut vous paraître un peu long (remplacez une série de Desperate Housewifes ou de Prison break pour une fois) mais je vous assure que ca vaut le détour !

MAJ : puisque la vidéo ne semble plus vouloir s'afficher, vous la trouverez ici !

C’est Manu qui m’a fait découvrir Ted blog (sur lequel j’ai récupéré cette vidéo).

TED (Technology, Entertainment, Design) est une conférence annuelle où les penseurs qui construisent le monde d’aujourd’hui et de demain sont invités à présenter en 20 minutes maximum leur sujet. Vous y trouverez donc pêle-mêle des personnes travaillant à l’ONU, des virtuoses de la musique, des créateurs d’entreprises, des sociologues ou des médecins, bref des personnes de tous les domaines qui chaque fois, vous entraine dans une réflexion que vous n’aviez peut être encore pas eu en vous en donnant les clefs.

C’est le titre de l’observatoire sociétal que vient de sortir, pour la 2ème fois, Tns Sofres en partenariat avec l’AFORM

Ce n’est pas parce que je travaille dans le domaine, mais je trouve cet objet particulièrement passionnant, car il est arrivé dans nos vies à une vitesse folle et l’importance qu’il a pris dans nos vies est incroyable !

 Alors où en sommes nous ?
Le téléphone portable est possédé par près de 80 % de la population (15 ans et plus) en France de manière égale quelque soit le niveau social (c’est d’ailleurs le seul objet communiquant qui ne soit pas un marqueur social).
Ensuite, les usages et la relation à l’objet différent en fonction de l’age.

 Les 12-24 ans :
Ils ont une relation affective et inconditionnelle à leur téléphone mobile, qui leur permet de regarder l’heure (92%), de faire des calculs (75%), de prendre des photos (75%), d’écouter de la musique (44%), ou encore de vérifier leur mails (20%).

Un véritable couteau Suisse qu’ils considèrent comme pratique (99%) et simple (88%). C’est aussi la marque de leur indépendance (83%).

Les 25-39 ans :
Ils sont forcément moins enthousiastes que la précédente catégorie, et utilisent principalement leur téléphone pour téléphoner, cependant près d’un tiers d’entre eux utilisent également leur téléphone pour jouer.
Même s’ils associent principalement le téléphone mobile à des valeurs positives, ils sont tout de même 73% à l’associer à de l’incivilité, 65% de l’individualisme et 63% à l’intrusion.

Les 40 ans et plus :
Encore plus détaché de leur téléphone, ils en sont assez distants et ne le maîtrisent pas complètement.

Ils pensent en majorité que l’utilisation dans les lieux publics pose un souci en particulier dans les cafés et les restaurants.

 De manière plus globale, les français quelques soient leur générations estiment que le téléphone portable facilite les relations familiales particulièrement entre grands parents et petits enfants.
Dans une certaine mesure, il est un objet de réassurance, de protection de soi et de ses proches, une sorte de « doudou ».

 Et vous quelle relation entretenez-vous avec votre mobile ?

20 minutes se lache et nous invite à découvrir notre demain sans cigarette.
Cette vidéo est tout simplement à mourrir de rire, je vous invite à la visionner sans modération !

Non je ne vais pas vous dire pour qui je vais voter en 2007, je ne le sais même pas moi-même et puis je ne suis pas sur du grand intérêt du sujet.

Je réagis plutôt à un article paru sur le Monde il y a 2 jours (envoyé par mon pote Ludo) où il est question d'une vidéo d'un politicien faite en campagne puis diffusée sur YouTube.

Ainsi, le sénateur républicain de Virginie George Allen s’en allait vers une réélection tranquille, jusqu’au jour où il a traité de « macaque » une personne de l’assemblée qui était là pour le parti démocrate. Il s’avère que cette personne était effectivement la seule personne à ne pas être blanche.

Pour le malheur de ce sénateur, cette personne était en train de filmer le discours du sénateur. Il a donc publié cette vidéo 3 jours plus tard sur YouTube. Celle-ci a été largement relayée sur Internet puis dans la presse écrite, à tel point que malgré les excuses du sénateur, sa carrière politique s’est quasiment éteinte d’un seul coup.

 Ceci n’est qu’un exemple, mais comme le souligne l’article, les politiciens doivent être de plus en plus vigilants car ils ne sont jamais à l’abri d’une caméra ou d’un micro. Cela était vrai par le passé avec les journalistes (avec malgré tout une déontologie et un lobbying fort auprès des chaînes de TV) mais désormais que tout le monde peut diffuser très simplement du contenu sur Internet et le faire partager au monde entier, ils doivent intégrer que chaque faux pas peut se retrouver très rapidement sur la toile.

 En France, nous l’avons tous vu, les politiques ont bien compris l’enjeu des blogs et plus généralement de l’Internet 2.0, mais maintenant que la pression va monter, je suis curieux de voir comment Internet va interférer dans les prochaines élections.

Samedi j’avais un anniversaire et j’ai acheté en cadeau un (magnifique) livre de photos et d’explications sur les dreadlocks.
Je ne m’étais pas trompé tant et si bien que la personne avait déjà le dît ouvrage…

Du coup, j’ai décidé de le garder pour moi et de découvrir cet univers que je ne connaissais pas suffisamment.
Les dreadlocks sont le symbole d’une quête de spiritualité, un renoncement à toute vanité pour se consacrer à sa foi, l’homme laisse ainsi ses cheveux livrés à eux même. C’est donc un symbole de la liberté, de force (semblable à celle d’un lion), du refus de tout artifice !

Depuis la démocratisation des dreadlocks avec la musique reggae des années 60 et le fameux Bob Marley, de nombreuses personnes portent des dread parfois pour montrer leur appartenance ou leur rapprochement à une certaine spiritualité, ce que je respecte.

Cependant, trop nombreux sont ceux qui payent des fortunes pour transformer des cheveux raides en dreadlocks, dans le simple but d’être à la mode ou simplement « cool »…

En faisant cela ils sont à contre sens de la logique du « sans artifice » prôné par les défenseurs du mouvement rastafari et par conséquence ne respectent pas les personnes qui portent ces coiffures par croyance et je trouve cela dommage.

Sans être conservateur dans l’âme, il me semble qu’il y a des traditions que l’on ne peut pas bafouer pour être à la mode.

Et vous, pensez vous que l’on peut tout sacrifier sur l’autel de la mode ?

MAJ : je voulais supprimer cette note ce matin tant elle enfonce des portes ouvertes (je ne suis pas dupe), et puis non, j'ai envie de la garder pour ce qu'elle représente pour moi.

Comme nous sommes vendredi soir, je vous propose un petit jeu pour ce WE.

Je suis tombé au bureau sur le dictionnaire du langage SMS (sisi ca existe et ca coute près de 20 €), alors je vous propose de trouver la signification de ces smiley, pour voir si vous pouvez encore parler jeune :

:-p

:-o

:-\

:-9 (spéciale dédicace à Folie, ca devrait vous aider si vous connaissez le phénomène)

0:-)

:’-(

:*)

:-<>

(oYo)

\o^o/

Je vous assure que je n'ai pas pris les plus tordus, loin de là !!!

Réponses dimanche soir !

MAJ : réponse dans les commentaires

Le   singe Volant a alerté tout le monde apparement, j'ai déjà vu des notes sur le sujet par ici et par là, mais je reprends l'info tout de même car elle me semble trop importante pour ne pas en parler !
L'alerte est partie de Jean Louis Constanza  : l'Etat francais envisage d'accepter que 5% d'EADS (Airbus, Eurocopter...) soit cédé à l'état Russe qui ambitionne d'en devenir l'actionnaire prioritaire...

EADS est une entreprise stratégique puisqu'elle concoit des missiles, des satellites militaires, des hélicoptères, de l'armement de manière générale (EADS est l'actionnaire principal de Dassault).
L'Etat est intervenu ces derniers temps dans 2 OPA de fleurons francais (Danone, Suez), alors pourquoi pas celle ci ?
Bien entendu, il s'agit d'améliorer les relations franco-russes mais à quels prix ?

Pour plus d'informations, je vous invite à lire cet article paru dans les Echos ou directement à vous rendre sur le blog de Jean Louis Constanza ou vous pourrez débattre sur le sujet.

Jean-Louis Constanza, ancien fondateur de Tele2, est président de l’opérateur mobile Ten. Il a travaillé dix ans dans l’industrie aéronautique et de défense, dont quatre ans chez Aerospatiale, et plus d’un an avec Mig, en Russie, pour le compte de la Commission Européenne et de Dassault.

Le téléphone portable est arrivé très récemment dans nos vies (massivement il n’y a qu’une dizaine d’années).

Il nous faut donc encore apprendre à vivre avec.

En effet, les consommateurs respectent plus ou moins la vie des autres.

C'est dans ce sens que de larges campagnes publicitaires ou de simple stickers nous invitent à être vigilants dans les endroits publics.

Le téléphone mobile touche désormais quasiment toutes les classes de la société, dès l'age de 10 ans voire même avant.

C’est dans ce cadre que les pouvoirs publics veulent contrôler l’utilisation de cet outil dans les écoles.

Bien entendu, le portable permet de renforcer le lien parents/enfants, mais la question se pose d’interdire son utilisation dans les bâtiments et bien entendu pendant les cours.

Par ailleurs, les nouvelles technologies aidant, de plus en plus de professeurs ou d’élèves se font voler leur droit à l’image en étant pris en photo à leur insu (largement diffusées ensuite via des blogs). Ces procédés allant jusqu’au happy slapping (agression physique filmée via téléphone portable).

Par conséquence, on voit naître dans de nombreux établissements scolaires, des chartes liées à l’utilisation des nouvelles technologies (téléphone mobile et Internet). Et demain l'interdiction?

Cela semble peut probable tant cet outil entre dans nos vies.

Pour preuve, la socièté Ryanair a annoncé il y a peu qu'elle proposera au 2ème semestre 2007, de pouvoir utiliser son téléphone portable dans les avions à un tarif international.

La tendance va clairement aller dans ce sens, puisque Air France va également faire des tests l’année prochaine. La tranquillité dans l’avion va-t-elle disparaître ? Quoiqu'il en soit, nous ne sommes pas au bout de nos peines pour l'éducation des consommateurs...

Source : 01net et AFP

Les consommateurs se plaignent toujours de la relation qu’ils ont avec leurs prestataires de services (Internet, téléphonie mobile).

Thierry Breton annoncer de nouvelles mesures pour 2007 : abaissement des délais de résiliation à 10 jours (aujourd’hui, les durées sont déjà passées de 2 à 1 mois en général) et temps d’attente des hotline du service clients gratuite.
Cela s’ajoute à la simplification de la portabilité du numéro (en téléphonie mobile) qui devrait être mise en place en 2007.

Certaines de ces dispositions se mettent déjà en place progressivement, Alice, puis Orange (pour ses clients Web) ont déjà un service clients gratuit.

 
Ces demandes paraissent légitimes pour les clients mais techniquement elles ne sont pas si simples à mettre en place.

Concernant le service clients par exemple, il est très compliqué de différencier temps d’attente et temps de communication effectif… C’est d’ailleurs pour cette raison que Orange et Alice ont choisi de faire du tout gratuit, plus facile à mettre en place.

Les tarifs de services clients n’ayant pas pour seul but de gagner de l’argent mais plutôt pour limiter les appels clients qui contactent parfois sans raison et occupent des opérateurs (je pourrais vous raconter des histoires de personnes agées qui appellent pour avoir de la compagnie) qui pendant ce temps ne peuvent pas s’occuper d’autres personnes qui ont de vrais problèmes.

 Idem pour la procédure de résiliation :

Ce n’est pas aussi simple pour un opérateur de résilier un client dans un laps de temps si court (Cf 10 jours).
Par ailleurs, la période de 2 mois (les promos durent en général 2 mois) évite aux opérateurs de tomber sur des clients opportunistes qui résilient pour bénéficier d’une nouvelle promo et ce tous les ans.
Il faut savoir que ces promotions sont très coûteuses pour les opérateurs, et un client ne devient rentable pour l’opérateur qu’après de longs mois (souvent plus d’1 année en tous cas).
L’implication de ces mesures devrait donc simplement être de réduire les promotions proposées aux clients à leur arrivée, ce qui, ne satisfera pas forcément les intéressés…

Même si les opérateurs sont souvent bénéficiaires, il ne faut jamais oublier qu’il s’agit pour eux de rentabiliser des milliards d’euros d’investissements en réseau et autres infrastructures !

 Je sens que l’avocat du diable, moi en l’occurrence, va se prendre de méchants commentaires….

Dans la note que j’ai fait sur Paris Plage, j’expliquais que c’était une bonne idée pour ceux qui ne partaient pas en vacances.

Du coup, j’ai eu envie de m’intéresser aux vacances des français, j’ai donc cherché une étude et je suis arrivée sur le site de l’INSEE qui vient tout juste d’éditer une étude sur le sujet !

La plupart partent en vacances...

2/3 des français partent effectivement en vacances et ce taux est en croissance, grâce aux jeunes retraités principalement.
La moitié des français ne partent qu’une seule fois en vacances dont 4/5 en France métropolitaine et la durée de ces congés est en moyenne de 17 jours.
Nous assistons à une hausse des vacances en hiver et particulièrement dans les caraïbes (les vacances de sports d’hiver restent stables quant à elles).

 ...mais 21 millions de français restent chez eux toute l'année:
C’est plus de 35% de la population française qui ne part pas en vacances et 25% qui ne partent même pas un WE dans l’année.
Par ailleurs, quand ils partent, ¼ des moins favorisés passent 2/3 de leurs vacances chez des amis ou de la famille.

La réduction de temps de travail n’a pas forcément changé la donne puisque si 2/3 des français se disent en bénéficier, seul 1/10^ème des ménages affirment que cela a permis de modifier leurs habitudes vis-à-vis des vacances.

En effet, pour partir en vacances, il ne suffit pas d'avoir du temps...

Parfois, il ne faut pas oublier à quel point nous sommes favorisés (et je ne fais aucun jugement de valeur).
Si vous souhaiter en savoir un peu plus, je vous invite à vous rendre sur le site de l'Insee !

Avoir un blog, ce n’est pas seulement écrire derrière un PC, il y a tout un travail d’investigation, et parfois il faut savoir donner de sa personne !!

Alors pour vous, juste pour vous, je suis allé à Paris Plage, lieu hautement fréquenté des journées parisiennes en ce moment, pour essayer de comprendre le phénomène…et parce que pour se faire un avis il faut aller voir.
Comme vous pourrez le constater sur les photos, il y a  du monde (trop ?), c’est exhibitionniste à souhait (pour ceux qui désirent toutefois se mettre en maillot) mais quelque part, tout se passe dans une ambiance bonne enfant !

 Alors qui va à Paris Plage ?

D’après les statistiques, ce ne sont pas moins de 3.5 millions de personnes qui se sont rendus à la précédente édition.

Quand on s’y rend, et sans vouloir faire de clichés qui sont par définition faux, on se rend compte de tendances et il y a des parties très différentes :

- La partie avec le sable est plutôt appréciée des personnes à revenus modestes qui ne partiront sans doute pas en vacances, l’ambiance est plutôt familiale avec des enfants qui joue dans le sable et quelques jeunes venus draguer…

- L’autre partie, avec seulement des transats, est plutôt prisée par des parisiens (ou des touristes) venus chercher le soleil et un endroit où se poser tout simplement.

Globalement, ce que je retiens de mon expérience de Paris Plage :

- Un endroit surchargé de personnes qui se marchent dessus dans une rue peu large, participent à des activités comme la danse tahitienne (la Polynésie est à l’honneur cette année), se font dorer la pilule pendant que d’autres les regardent…

- Mais également, un endroit sympathique (il faut le reconnaître) qui permet aux pétions de reprendre le droit sur la route et surtout à tout ceux qui ne peuvent pas partir en vacances et ils sont bien plus nombreux qu’on ne le pense.

Tout cela dans la limite d'une visite sur 1 seule journée bien évidemment : n'y trouver donc aucune vérité !

A vous de voir désormais si vous souhaitez vous y rendre pour vous faire votre propre avis !

En me promenant sur le site de la Sofres, j’ai découvert une étude sur la coupe du monde de Football et sur les pronostics des pays européens.

Cette année, c’est le Brésil qui est donné grand vainqueur par tous les pays (52% des Espagnols ou encore 44% des français, pensent que c’est le pays qui remportera le trophée).

Puis pour la 2^ème place, en règle générale, les personnes interrogées citent leur équipe nationale (sisi même la France mais l’étude a eu lieu avant le match contre la Suisse) et l’Allemagne en 3^ème position.

Cet événement sportif attire les téléspectateurs si bien que beaucoup d’entreprises ont prévu des aménagements pour leurs salariés afin qu’ils puissent voir les matchs de l’équipe de France (un cabinet de conseil anglais a même estimé les pertes pour l’économie britannique à 1.85 milliard d’euros dans le cas où la GB arriverait en ¼ de finale).

Alors qui est en cause ?

Toujours selon cette étude de la Sofres, en France, ceux qui regarderont le plus les matchs sont les 35-44 ans puis les 55 – 64.

Le nombre de personne ne souhaitant voir aucun match se situe dans une fourchette de 15 à 22 %, les extrêmes étant ceux de l’Espagne et de la GB.

Une étude vient tout juste de paraître à l’Insee sur les français et leurs usages d’Internet.

Je vous propose donc de vous faire un petit résumé de ce que j’ai retenu :

Aujourd’hui, plus d’un français sur 2 (54% des 15 ans et plus) a déjà utilisé Internet une fois dans sa vie (pour rappel, ils étaient 33% il y a 4 ans).

Sans grand étonnement, l’usage d’Internet est largement segmenté par des caractéristiques socio-économiques (age, diplôme, profession…) et territoriale (grandes villes, zones rurales).

Ainsi, alors que 95% des 15-19 ans se sont déjà connectés sur la toile, ce chiffre tombe à seulement 7% des 70-79 ans.

95% des cadres disposent d’au moins un accès à Internet (soit au travail, soit au domicile) et 70% d’entre eux utilisent Internet tous les jours (40% pour les ouvriers).

Cependant, l’écart entre les CSP se réduit en passant de 30 à 17 points.

L’accès à Internet se démocratise donc mais les usages ne sont pas les même.

De manière générale, et dans 77% des cas, Internet sert à chercher de l’information, il sert également à communiquer (mail, messagerie instantanée, téléphone) de gérer en partie sa vie administrative (banque, impôt….). ou encore d’écouter de la musique ou de regarder des films.

Cependant, alors que les ouvriers l’utilisent plus pour communiquer, jouer ou encore accéder à de la musique ou de la vidéo, les cadres s’en servent prioritairement pour gérer leurs comptes bancaires (58%), effectuer des achats de biens et services (48%) ou encore gérer leur vie administrative.

Nous assistons donc à une accélération de l’usage d’Internet en France (depuis 2001, en moyenne chaque année, il y a  3 millions de nouveaux utilisateurs) mais notre pays occupe une place intermédiaire au sein de l’Union Européenne.

Ainsi, en Suède, c’est 90% des 15 ans et + qui ont déjà utilisé Internet et 60% qui l’utilisent tous les jours. En GB et en Allemagne, c’est 70% de ce même segment de la population qui a déjà utilisé Internet.

Et pourtant, la France est l’un des pays où la connexion haut débit est la moins cher…

Un résumé, n’empêchant pas la lecture, je vous invite à découvrir l’étude complète en cliquant ici !

A travers cette note, je sors un petit peu des sujets que je peux traiter habituellement mais à la lecture de l’étude de l’Internaute sur les différences Hommes/Femmes, je me suis dis que je me devais de faire une note tant cet article est intéressant.

1^er fait marquant : les filles et les garçons différent d’environ 300 gènes soit 1% du patrimoine génétique.

Bien sur les hommes ont, en moyenne, plus de muscles, sont plus grands, pèsent plus lourds...

Le cerveau étant lié au poids de l’individu, le cerveau de la femme est également en moyenne plus petit, mais nous le savons tous, ce n’est pas la taille du cerveau qui fait l’intelligence. Par contre, les femmes ont une concentration de matière grise de 15% supérieure à celle des hommes et ont des faisceaux de nerfs permettant une meilleure communication entre les 2 hémisphères du cerveau.

Ensuite l’article explique les différences concernant les maladies, la réaction aux médicaments (efficacité réduite pour les femmes), la sensibilité à l’alcool (plus forte chez les femmes)….

Mais l’article pose surtout une question de fond : l’homme va-t-il disparaître ?

Un certain nombre de généticiens ont établi qu’à la base il n’existait qu’un seul chromosome sexuel (le Y), qui s’est ensuite différencié en X (homme) et Y (femme).

Le chromosome Y est beaucoup plus complexe (3 000 à 4000 gènes) quand le chromosome X n’en compte que 80 qui déclinent au fur et à mesure….

Et ce n’est pas tout, les spermatozoïdes sont en voie de disparition…l’homme en possède déjà un volume très faible (production quotidienne équivalente à celle d’un hamster) mais sa concentration va également décroissant (en cause la chaleur, les champs magnétiques comme les téléphones portables, les produits chimiques ou encore le tabac).

Loin d’être alarmiste, il nous repose la question du sexe fort, dans cette société où la femme prend une place de plus en plus égale à l'homme !

La semaine dernière en voyant aux informations le nouveau spot TV de la sécurité routière, je me suis dit qu’il fallait que je fasse une note sur le sujet.

Problème : récupérer la dite publicité, mais Olivier l’a trouvée pour moi, donc j’en profite ;-)

Cette publicité fait beaucoup parler d’elle, pas tant pour le message qu’elle fait passer in fine mais plus sur le vieux débat : faut-il choquer ou pas quand il s’agit de sécurité routière ?

On nous parle très souvent de l’expérience anglaise avec des publicités toujours plus violentes les unes que les autres, cependant tous les marketers le savent : on ne peut pas transposer aussi facilement un concept, tout simplement parce que les français ne sont pas des anglais, c’est idiot à dire mais c’est la réalité.
En étant caricatural, en GB, quand il n’y a pas de règle, les anglais font n’importe quoi, quand il y en a une, ils la respectent à la lettre (voir les files de bus, c’est déconcertant pour un français :-).
En France, qu’il y ait ou non une règle, les français font n’importe quoi, sauf s’il y a amende. Pas de débat politique ici, c'est simplement une triste réalité...

D’ailleurs, depuis la multiplication des radars, on remarque une baisse notable des accidents (mortels) de la route.
Dans ce contexte, dans quelle mesure la publicité joue t’elle un rôle ? Et qu’est ce qui est le plus efficace en France : To shock or not to schock, that is the question ?

Je n’ai pas la réponse, mais ce qui m’interpelle le plus dans tout cela, c’est que le service de communication de la sécurité routière ne semble pas l’avoir non plus…
Ainsi, on passe d’une publicité super soft (« Qui est Sam ce soir ? Sam c’est celui qui ne boit pas ») destinée aux jeunes, à cette publicité super trash pour limiter la vitesse sur les routes nationales (pour rappel 90 km/h).
Les études dont doivent disposer les services de com devraient pouvoir les aider pourtant, alors est ce qu’ils ont noté une évolution dans la mentalité française où allons nous voir prochainement une pub soft ressortir ?

Quand j'entends que JP Pernault, plutôt que d'être neutre, se mêle au débat en donnant son avis quand il présente la pub, je crois que la décision n'est pas prête d'être tranchée.
Tout cela n’est pas très clair pour moi dans tous cas…

Je vous invite à aller découvrir l'analyse extrêmement intéressante d'Henri kaufman et de Michael Guillois sur son blog !
Personnellement, je ne sais pas exactement où je me situe, j'aurais tendance à dire entre les Buzzologues et les Editologues... et vous ?

Je viens de lire un petit dossier de presse de l’Institut National de Prévention et d’Education pour la santé (INPES) concernant les français et la santé en 2005 et j’avoue que j’ai été surpris.

En 2005, seul 29,9% des français disent fumer (fumeurs réguliers et occasionnels) alors qu’ils étaient 33.1% cinq ans plus tôt !

Je ne sais pas pour vous mais j’avais vraiment l’impression qu’il y avait plus d’1/3 de la population française qui fumait (manque à l’analyse de savoir s’ils se basent sur les 12 ans et + ou sur l’ensemble de la population française.

Quoiqu’il en soit, il apparaît que l’augmentation du prix de la cigarette a véritablement joué en faveur de la baisse du nombre de fumeurs.
C’est la tranche des 12-15 ans qui connaît la plus forte baisse, avec un recul de 41% sur la période.

Cela me fait dire que l’interdiction de fumer dans l’ensemble des lieux publics (dont j’ai déjà parlé) qui devrait arriver après les présidentielles, va également largement favoriser la chute du nombre de fumeurs, sachant que 60% des fumeurs affirment vouloir s’arrêter quand 75% des fumeurs ont déjà fait une tentative d’au moins 1 semaine.

Et puis sujet connexe que nous avons tous en tête : qu’en est t’il du cannabis ?

30.6% des 15-64 ans affirment en avoir déjà consommé au cours de leur vie soit une augmentation de 23% par rapport à 2000.

Chez les 15-25 ans cette même données est stable à 48.5%.

Dans tous les cas, c’est une substance facile à trouver puisque 58% des sondés déclarent pouvoir en trouver facilement dans les 24h.

Pour l‘information, cette analyse a été réalisée par téléphone sur 30 000 personnes, ce qui assure une représentativité de la population française (les ages, CSP, région, sexe ayant été pris en compte évidemment).

Un titre et tout un programme !

Je viens tout juste de recevoir un ouvrage intitulé « j’aime ma boîte, elle non plus ».

Quand on lit le sujet et que l’on prend rapidement connaissance avec les auteurs(Président de Dynergie et d’Altédia – Cogef pour l’un et Ancien chef économique du Figaro pour l’autre), on ne peut être qu’intéressé !

Le pitch ?

« De nombreux DRH présentent les Hommes comme la richesse de leur entreprises. Mais au-delà des mots, qu’en est-il vraiment ? En réalité, depuis une dizaine d’années, les cadres n’ont pas franchement l’impression de bénéficier de la même écoute et de la même protection qu’autrefois de la part de leur entreprise. Ils lui consacrent toujours plus d’énergie, de temps, parfois au sacrifice de leur entourage et de leur santé. Pourtant, jamais ils n’ont eu autant de mal à adhérer. Peu à peu, au fil des modes managériales, et des révolutions technologiques, ils ont perdu leurs repères. Pour la première fois, un livre- fondé sur les regards croisés d’un chef d’entreprise et d’un observateur de la vie économique, décortique en profondeur ce malaise.

Dans leur essai, « j’aime ma boite, elle non plus », Patrick Levy- Waist et Yves Messarovitch ne se contentent pas de comprendre les cadres, d’analyser leurs désarrois et leurs difficultés à évoluer dans un environnement incertain et sous contrainte financière. Ils ont pour ambition de les aider à s’en sortir , à y croire à nouveau. Bourré d’anecdotes et de cas concrets, replaçant l’Homme au cœur de l’analyse, l’ouvrage propose aux cadres de nouvelles pistes de réflexion. Car selon les auteurs, tous les signaux indiquent que l’homme aura le dernier mot. Qu’elle le veuille ou non, l’entreprise de demain sera humaniste ou ne sera pas ».

J’ai commencé cet ouvrage ce WE, et il tient ses promesses, c’est tout simplement passionnant !

Je vous en dirais un peu plus quand je l’aurais terminé mais d’ici là, pour en savoir un peu plus, je vous invite à vous rendre sur le blog créé pour l’occasion.

Ca fait un petit bout de temps que je voulais faire une note tant ce sujet m’intéresse.

Mais qui dit intérêt, dit recherches un peu plus approfondies, dit temps…..

Le SMS est LA « killer application » pour les opérateurs mobile, le principe est simple : envoyer un message écrit en 160 caractères de téléphone à téléphone (comme les bons vieux tatoo en fait).

La problématique a été ensuite de pouvoir dire un maximum de choses dans le cadre de ces 160 caractères et ainsi est né un nouveau style télégraphique : le langage SMS.

Il s’avère d’après des études très sérieuses que le langage SMS permet aux jeunes de s’identifier à un groupe pour 2 raisons principales, la 1^ère bien sur étant de pouvoir rester en contact quasi permanent mais également d’utiliser un langage que les autres (les adultes principalement) ne comprennent pas. Et rien de tel pour s’identifier à une communauté que de s’inventer un dialecte compris de ses seuls membres.

C’est d’ailleurs auprès de la cible des adolescents que le SMS connaît son plus grand succès.

Cependant, des linguistes nous font remarquer que cela n’a rien de nouveau puisque les petits billets (à l’école par exemple) ont toujours fonctionné de la sorte (avec peut être un vocabulaire moins établi malgré tout) et pour autre exemple, dans la langue anglaise le « U » a fini par s’imposer face au traditionnel « You ».

Ce langage est un véritable phénomène de société qui fait beaucoup parler :

Quand certains écrivent un livre dans ce langage, d’autres montent un comité de lutte contre ce dernier.

Et puis les sociétés commencent à l’intégrer comme on le découvre sur ce blog passionnant, des entreprises comme les pages jaunes le reconnaissent désormais.

Même la convention européenne a été traduite en langage SMS..

La véritable crainte (en tous cas en ce qui me concerne), c’est que ce langage est désormais utiliser pour les autres supports (papier, mail) qui ne le nécessitent pas. Il est possible d’utiliser les 2 «langues » quand on maîtrise parfaitement l'une d'entre elle (ici le français) mais ce n’est pas forcément le cas des jeunes qui les apprennent en même temps.

Personnellement, j’aurais tendance à vouloir identifier un risque d’analphabétisation à moyen terme, mais pour le moment les linguistes ne sont pas si alarmistes et préfèrent voir venir et ainsi décider si ce nouveau langage enrichi ou pollue notre si chère langue.

Où pensez vous que j’ai trouvé cet écriteau ?
Dans un musée ? Dans un pays arriéré ?
Et ben non, tout simplement dans le 8^ème à Paris juste à 2 pas des Champs Elysée à la banque du Qatar.
Cette dernière présente une majestueuse entrée mais seul les hommes ont le droit de l’emprunter, pour les femmes, il y a une porte sur le coté, qui ressemble plus à une porte de service qu’à autre chose.
Cette petite anecdote pour rebondir sur la place des femmes dans la société puisque je vois pas mal d’articles qui traitent du sujet dont un très complet dans Newzy de décembre /janvier.

Pas que je sois une féministe en calecon, mais tout comme le racisme je trouve idiot de différencier, donc pour remettre tout le monde d’accord, aux Etats- Unis un fond a été créé où 40% des entreprises sont gérées par des femmes…il s’avère que le fond est extrêmement rentable avec un rendement supérieur de 30% aux autres titres...

Autrement, qu’est ce que l’on apprend dans Newzy ?
Et bien que les métiers de la communications (88% de la promotion « master de communication » au Celsa est composée de filles !) et des RH sont prédestinées aux femmes. Tout d’abord, parce que la pression sociale est ainsi faite («l’habitus» chez Bourdieu).
Mais c’est également physiologique car il apparaît que les hommes utilisent plus leur cerveau gauche quand les femmes savent faire communiquer les 2 hémisphères : résultat, les femmes ont en général un vocabulaire plus fourni et une facilité d’élocution…d’ailleurs tout le monde sait que les femmes sont des bavardes invétérées, ce n’est pas pour rien ;-)
Elles ont également une plus grande qualité d’écoute et savent donc retranscrire les faits et gestes pour les transformer en stratégie marketing par exemple.
La finance réussie aussi de plus en plus aux femmes, car leur coté méticuleux les aide largement dans ces tâches.
La tendance a déjà été entamée mais on peut pré-supposer que bientôt on retrouvera des femmes dans l'ensemble des secteurs d'activité.

Cependant, il ne faut pas perdre de vue qu'aujourd'hui les femmes sont souvent cantonnées à des postes de cadres moyens en France, les postes de cadre dirigeants étant trustés par les hommes (à 94% pour la direction générale...).
Du chemin reste à parcourir...pour celles qui en ont envie bien entendu !

Si vous avez suivi mon blog, vous savez sans doute que Henri Kaufman, m'a très gentillement fait parvenir son ouvrage "le marketing de l'Ego".
Ce livre est passionnant et je viens d'y apprendre une nouvelle tendance : le nesting  (p 98)!

Alors, kezaco ?
Le nesting  a été identifié en 2003 par Faith Popcorn, papesse américaine des tendances.
Il s'agit de préférer son chez soi au monde extérieur.
Comme moi, vous apellez sans doute cela le cocooning et nous avons tous expérimenté ce retour à la maison (bougies, senteurs diverses...).
Mais la grande différence entre le cooconing et le nesting réside dans le fait que ce premier s'apparente plus à un repli sur soi, quand le dernier est une ouverture aux autres.
Ainsi, on invite, on reçoit chez soi avec une attention toute particulière, on prend plaisir à réunir sa tribu chez soi.
Il ne s'agit pas forcément de mettre les petits plats dans les grands, c'est même plutôt l'inverse et la bonne franquette est de mise : un plateau de fromages, de la charcuterie, un bon pain et un  excellent vin, des discussions qui n'en terminent plus !
Sans avoir réussi à identifier précisément ce que je ressentais, voilà donc que j'apprends que je suis en pleine crise de nesting (mes amis pourront confirmer ;-)
Et vous ?

Je crois que l'image se passe de commentaires.
Comme je le laissais en commentaire sur le très bon blog de Patrick Amiel, cela donne une idée du niveau, et me fait peur !
Et vous ?

Est ce que nous allons bientôt voir ce petit sigle fleurir dans l'ensemble des lieux publics ?
Fort du constat que la loi Evin est très difficilement applicable et à fortiori appliquée, le député UMP Yves Bur va déposer un projet de loi visant l'interdiction de fumer dans l'ensemble des lieux public en France.
A l'instar, d'autres pays européen où la mesure est déjà en place comme l'Irlande, nous verrions donc bientôt cette loi s'appliquer pour notre pays.
Un sondage paru hier dans le JDM montre que la population est largement favorable à cette mesure que ce soi du coté des fumeurs (56%) ou des non fumeurs(88%) avec quelques disparités bien sur en fonction des lieux malgré tout (les bars en particulier).
D'un point de vue de confort personnel et en qualité de non fumeur, je ne peux bien sur que plebisciter cette loi car si les fumeurs ont le droit de fumer, c'est un fait, les non fumeurs ont également le droit de ne pas fumer...ce que les fumeurs oublient très volontiers.
De ma maigre expérience de soirées non fumeur qui se limite en fait à une soirée dansante le dimanche soir, c'est vraiment plus agréable pour tout le monde, les fumeurs présents approuvent eux aussi d'ailleurs et vont volontiers fumer dehors.
D'un point de vue économique, il a été prouvé de manière empirique dans les autres pays que la consommation des restaurants et autres bars ne diminuaient pas avec l'application de cette loi, voire l'inverse car privé de la sacrosainte cigarette les clients consomment plus d'alcool.
Les fumeurs ne vont pas tout d'un coup s'arreter de sortir parce que les lieux publics ne sont plus fumeurs, c'est assez logique.
Par ailleurs, quand on sait qu'il y a plus de morts par tabagisme passif que via les accidents de la route, il est clair que du point de vue de la santé publique, les économies seront également au rendez-vous sans compter bien sur la diminution de la consommation des fumeurs qui devrait logiquement aller de pair avec la mesure.
Je suis donc pressé et curieux de voir les évolutions des comportements suite à la mise en place de cette loi, ce dont je n'ai aucun doute.

Ca y est , c'est ce soir, le fameux rendez vous des blogueurs et je serais là.
C'est toujours intéressant de voir autres blogueurs, parce que discuter sur le web, c'est bien, mais partager en face à face, c'est mieux.
L'évenement donne une sorte de réalité au phénomène et, à priori, ca va être énorme.
Alors à ce soir !