En même temps,
c’est logique Wikio communique pas mal là-dessus et les blogueurs reprennent
avec fierté leurs classements (moi y compris, regardez en haut à droite de ce
blog).
Mais, revenons un
temps sur l’influence des blogs.
Tout d’abord, il
ne faut pas confondre audience et influence, c’est pourtant la 1ère
erreur de base commise par toutes les personnes non initiées.
On peut avoir un
blog avec une forte audience (il suffit de parler des choses que les
internautes vont chercher sur le web) et pas d’influence.
Par exemple, un
blog avec 2000 visites par jour mais qui proviennent à 98% de Google aura une
forte audience et une piètre influence, tandis qu’un blog avec 500 visites par
jour et 10% de requête Google, aura une faible audience et une très forte
influence.
Vous l’aurez
compris, l’influence d’un blogueur se fait principalement sur ses lecteurs
habituels, sur la communauté qu’il a réussi à mettre en place et dont il prend
soin chaque jour. Ces personnes qui viennent chaque jour (ou lisent via un
aggrégateur de flux RSS comme Netvibes), connaissent leur blogueur, font
confiance à son jugement sur un certains nombre d’items (s’il est spécialiste
par exemple d’un sujet).
Ainsi on peut
avoir des statistiques faibles et pourtant avoir plus d’influence !
Il faut toutefois
nuancer car malgré tout, un blogueur a également une certaine influence sur les
personnes qui arrivent de Google mais bien plus faible que
celle qu’il a sur sa communauté.
Pour revenir à
Wikio, le classement fonctionne avec le nombre de liens entrants vers un blog
en les pondérants par l’importance du blog qui linke (sorte de qualification du
lien).
C’est un critère intéressant mais clairement pas suffisant car les dés
sont pipés par le simple fait que les blogueurs "influents" se connaissent entre eux,
qu’ils sont invités à des opérations par les agences, que cela renforce leurs
liens et qu’ils se linkent d’autant plus (attention je ne me mets pas en dehors
du système, je suis même en plein dedans). Du coup, les blogueurs les plus connus se voient très
régulièrement et cela entretient la machine à liens en quelque sorte.
Les classements sont un indicateur qui a le mérite d’exister mais ne
vous y arrêtez pas, au risque d’être très déçus voire de vous prendre un bad
buzz (hein Laurent ;)
Et puis, il faut
dire ce qui est « l’influence » n’a aucune signification si on ne la
relie pas à un secteur. Par exemple, moi personellement, je peux vous parler d’un certains nombres
de sujets qui me tiennent à cœur mais sur certains je ne serais pas du tout
pertinent, ainsi si vous me prêtez/donnez une canne à pêche, je ne saurais pas
quoi en dire et je n’en parlerais probablement pas…
Vous l’aurez
compris, afin de déterminer l’influence d’un blog, il faut avoir beaucoup
d’informations (statistiques de visites/visiteurs uniques, pourcentage de
requête Google, nombre de lecteurs au flux RSS, nombre de liens entrants, temps
passé sur le blog, taux de retour sur le blog) et puis avoir une structure
d’audience comme pour n’importe quel média.
Autant vous le
dire, personne n’a ces informations, ni les agences, ni même les blogueurs eux
même qui ne connaissent pas leur structure d’audience.
Que l’on me
comprenne bien, je ne remets pas du tout en cause l’influence des blogs mais
son effet réél nécessite encore des recherches pour être plus précise.
Elle doit également être relativisée car un blog est un mini média à l’influence très
faible malgré tout) et c’est en sollicitant plusieurs d’entre eux (sans en solliciter trop
non plus) qu’on arrive à un résultat intéressant pour une marque - tout un programme.
Je pense que le
sujet méritait d’être un peu éclairé (et il y a beaucoup à dire – j’espère que
quelques blogueurs vont enrichir l’échange).
Ce qu’il faut
surtout retenir, c’est que peu importe l’influence, l’essentiel est de trouver
les blogs les plus pertinents avec sa problématique. Cela est bien entendu
beaucoup plus difficile puisqu’ils ressortent souvent moins sur Google et sur
les classements…